B этом и заключается основное достоинство таких задерживающих устройств. Однако машинная запись на ленту, барабан или диск сопряжена с механическим перемещением магнитного носителя относительно записывающих и считывающих головок. Скорость этого перемещения должна поддерживаться с весьма высокой точностью, что оказывается затруднительным на практике.

Вызывает большие трудности и создание напряжений развертки электронного луча, обеспечивающих достаточно точную запись сигналов в соответствующее место экрана электронно-лучевой трубки и последующее считывание "следов" этих сигналов. Кроме того, при записи на магнитный материал и на экран электронно-лучевой трубки с накоплением зарядов возникают специфические искажения: растяжение записываемого импульса по длительности, засорение (засев) соседних участков экрана вторичными электронами и т. п.

При этом ухудшается разрешающая способность импульсных систем и возрастает уровень помех. Эти особенности и должны приниматься во внимание при решении вопроса о целесообразности использования магнитных и электронно-лучевых задерживающих устройств в оптимальных фильтрах и накопителях импульсных сигналов.

Несмотря на отмеченные недостатки, электронно-лучевые трубки с накоплением зарядов (потенциалоскопы) нашли широкое применение в устройствах накопления импульсных сигналов, а также в системах селекции движущихся целей. Тем не менее лучшие качественные показатели таких систем обеспечивают задерживающие устройства в виде ультразвуковых линий задержки.